Con la tranquilidad de quien no tiene nada que perder, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza y su Secretario General Adjunto, Albert Ramdin, sostuvieron hoy un diálogo con la sociedad civil en el marco de la elección de estos cargos que tendrá lugar el 24 de marzo. Insulza y Ramdin no sólo ocupan actualmente estos puestos sino que además son los únicos candidatos, y cuentan con el apoyo de una buena parte de los países del continente.

La reunión, que tuvo lugar en la sede principal de la OEA en Washington, fue convocada y moderada por Irene Klinger, Directora del Departamento de Asuntos Internacionales de la OEA y transmitida en directo por internet. En un esfuerzo importante, el evento contó con la participación, vía videoconferencia,  de organizaciones de Argentina, Colombia, México y Trinidad y Tobago, quienes se reunieron en sus respectivos países para presenciar el evento y hacer preguntas a la distancia.  El diálogo comenzó con una exposición de ambos candidatos a la reelección seguido de las preguntas de la sociedad civil.

Sociedad civil presente en Washington destacó la realización del diálogo y el esfuerzo de promover la participación de la sociedad civil. Sin embargo, tanto los discursos de los candidatos como sus respuestas carecieron de propuestas o de anuncios importantes. Tampoco quedó claro cuál es la visión de la dupla para la OEA en el futuro, ni cuáles sus metas para su segundo mandato. El diálogo pareció más una reunión con actuales funcionarios que con candidatos.

Derecho a Voz tuvo la oportunidad de hacer sólo una pregunta, y tomó la palabra en representación del Instituto de Defensa Legal (IDL) de Perú; organización que, respondiendo a nuestra invitación, envió una pregunta relativa al financiamiento del sistema Interamericano de Derechos Humanos: “De ser reelegido al cargo de Secretario General de la OEA, ¿se puede comprometer a gestionar un mejor presupuesto a favor de la Comisión y la Corte Interamericanas, partiendo de la premisa que actualmente ambos órganos ostentan un presupuesto claramente insuficiente? ¿Estaría dispuesto o no a reducir gastos en otras dependencias de la OEA para lograr este objetivo?”

En su respuesta, Insulza expresó: “Yo estaría dispuesto a hacer los sacrificios que sean necesarios para aumentar el presupuesto de la CIDH y la Corte. Ya hemos dado pasos en ese sentido, sin embargo también es necesario aumentar los recursos que llegan a la OEA desde los países y yo espero que éstos estén dispuestos a contribuir, sobre todo aquellos que valoran el importante trabajo que hacen estos órganos”.

Respecto de la posibilidad de reducir gastos en otras aéreas de la OEA,  manifestó que el tema está en debate pero que no será una tarea fácil debido a que, según dijo, su obligación es escuchar las demandas de otros países respecto de los temas que la OEA debe tratar: “Si quisiéramos atender todos los temas que se han tratado en este debate necesitaríamos un presupuesto mucho mayor”, agregó Insulza.

La participación de la sociedad civil también fue un tema de preocupación de las organizaciones. Por videoconferencia desde Argentina la organización Poder Ciudadano quiso saber cuáles serían las medidas concretas a tomar para resolver el rechazo de inscripción de la organización Transparencia Venezuela, cuyo registro para participar en las actividades de la OEA ha sido vetado. Insulza respondió que está buscando proponer un mecanismo mediante el cual una organización internacional como Transparencia, que tiene filiales en varios países sólo necesite registrar su casa matriz para que todos sus capítulos queden registrados.

La sociedad civil presente tanto en Washington como en la región también preguntó sobre temas relacionados con derechos de los pueblos indígenas, explotación comercial y sexual de niños, niñas y adolescentes, implementación y promoción de la Carta Democrática Interamericana y el cumplimiento de los tratados internacionales adoptados por los países de la OEA. El encuentro se extendió por casi tres horas y aun así muchas preguntas quedaron sin responder.  Tanto Insulza como Ramdin se ofrecieron a continuar respondiendo preguntas por correo electrónico e invitaron a las organizaciones cuyas voces no pudieron oírse a enviar sus preguntas al siguiente correo electrónico: civilsociety@oas.org

El video con la transmisión completa de este dialogo puede accederse ingresando al siguiente link:  http://www.oas.org/en/media_center/videos.asp

Más de 30 activistas de derechos humanos de todo el mundo se reunieron el pasado jueves con el Presidente Barack Obama para hacerle llegar sus preocupaciones acerca de la situación de derechos humanos en sus países y proponer áreas de acción de parte de Estados Unidos.

La cita se dio en el marco de la “Cumbre de Derechos Humanos”, un encuentro organizado por Freedom House y Human Rights First, que se llevó a cabo entre el 17 y 19 de Febrero en Washington, DC. Además de la reunión con Obama, los activistas, que llegaron desde lugares tan distantes como Pakistán, Irán, Egipto, Bielorrusia, Zimbabue, Rusia, Brasil, Indonesia, Venezuela y otros, tuvieron la posibilidad de interactuar con otros activistas, altos oficiales del gobierno norteamericano y de otros países, directivos de fundaciones, centros de pensamiento y prensa. La delegación también fue recibida por el líder espiritual del Tíbet, el Dalai Lama, quien brindó un emotivo discurso sobre los derechos humanos en la Biblioteca del Congreso.

El principal objetivo de este importante encuentro fue presentar un plan de acción y recomendaciones sobre valores democráticos y derechos humanos fundamentales a la administración de Barack Obama y otros gobiernos invitados, de manera que éstas sean adoptadas en el diseño de sus agendas políticas y programas dirigidos a la protección de los derechos humanos en el mundo.

Esta Cumbre representó además una oportunidad para los representantes gubernamentales de escuchar en vivo y en directo los testimonios de la lucha diaria a la que se enfrentan activistas y defensores de derechos humanos en su trabajo por la libertad y la defensa de la democracia en el mundo.  Entre otros temas, se discutieron los desafíos para la protección de los derechos humanos, amenazas modernas a la libertad de asociación y los obstáculos al ejercicio de la libertad de expresión.

Se empiezan a calentar los motores para la elección del Secretario General de la OEA que tendrá lugar el 24 de Marzo en Washington y que hasta el momento sólo tiene al actual titular del cargo, José Miguel Insulza, como candidato.

En el marco de esa elección, el 4 de marzo tendrá lugar un diálogo entre organizaciones de la sociedad civil y el candidato, en una sesión pública en Washington, DC.  Cabe destacar que el reglamento permite la incorporación de candidaturas hasta el mismo día de la elección, por lo que puede haber nuevas candidaturas en los días que se avecinan.

En este diálogo, que será transmitido en vivo por internet, el (los) candidato(s) presentará(n) un  análisis sobre la situación y desafíos para las Américas  y luego se abrirá un espacio para que la sociedad civil formule preguntas respecto de los temas que más les interesan.

Si desea asistir debe completar un formulario de registro en www.civil-society.oas.org/. Si usted  está en América Latina pero quiere participar, Derecho a Voz puede, a nombre de su organización, hacer las preguntas que usted desearía plantear al candidato Insulza. Derecho a Voz se limitará a ser un vehículo para que su voz pueda ser oída. Derecho a Voz mencionará el nombre de su institución y país y explicará que no han podido viajar a Washington, pero que desean participar de este diálogo, antes de hacer la pregunta correspondiente. Todas las respuestas serán reportadas a través de Derecho a Voz ese mismo día. Si desea enviar una pregunta, favor escribir a info@derechoavoz.org con la pregunta, el nombre de la institución y país, indicando si su organización está registrada con la OEA.

Dudas y comentarios se pueden hacer llegar a la misma dirección de correo o a través de este sitio web.